Мултиметри за работа с електроника

Така че имате нужда от мултицет. Може би старият ви е умрял, може би просто започвате ремонт на електроника или може би ви е омръзнало да заемате Fluke на колегата си всеки път, когато трябва да проверите напрежението. Каквато и да е причината, изборът на правилния измервателен уред не е толкова лесен, колкото изглежда в YouTube.

Поправям електроника от около 8 години, предимно потребителски неща и малко индустриално оборудване, и съм минал през вероятно 6 или 7 различни измервателни уреди. Някои бяха боклук, други бяха добри, а един беше наистина страхотен, докато не го пуснах от една стълба (по моя вина, не на измервателния уред).

Повечето начинаещи смятат, че трябва веднага да похарчат $400 за Fluke 87V. Това просто не е вярно за повечето хора. Не ме разбирайте погрешно-Fluke прави отлични измервателни уреди и ако извършвате професионална HVAC работа или индустриална поддръжка, където грешно отчитане може да струва хиляди при престой, да, вземете Fluke. Но за любители на електрониката или дори за лека професионална работа? Има огромно средно положение.

В момента използвам Brymen BM869s като основен измервателен уред. Струва около $180-200 в зависимост от това откъде го купувате. Има разделителна способност от 60 000 броя, което звучи като маркетингова глупост, но всъщност има значение, когато се опитвате да видите малки промени в напрежението или тока. Показанията се актуализират бързо-около 50 пъти в секунда според техните спецификации – което има много по-голямо значение, отколкото си мислех, че ще има, преди да имам измервателен уред с бързо вземане на проби. Когато търсите около платка, опитвайки се да намерите проблем, този бърз отговор ви помага да забележите проблемите по-бързо.

Преди Brymen имах UNI-T UT61E за около 3 години. Платих може би $65 за него на Amazon през 2019 г. (оттогава цените се повишиха, по-скоро $80-90 сега). Този измервателен уред беше напълно достатъчен за 90% от това, което направих. Единствената причина, поради която надстроих, беше, че започнах да правя повече автомобилна диагностична работа и имах нужда от по-бърза честота на дискретизация и по-добри възможности за измерване на променлив ток.

multimeter

Всеки говори за „точност“, но повечето хора дори не знаят какво означава спецификацията за точност. Когато измервателният уред казва „±0,5% + 3 цифри“, това не е само едно число-това са комбинирани два различни източника на грешки. Процентната част се основава на отчетената стойност, а частта с цифрите е фиксирано отместване. Така че, ако измервате 10,00 V с тази спецификация, вашето действително напрежение може да бъде някъде от 9,92 V до 10,08 V. За повечето проблеми с електрониката това изобщо няма значение. Търсите 5V релси, които са паднали до 4,3V поради лош кондензатор, а не се опитвате да калибрирате прецизни инструменти.

Къде точността има значение: ако извършвате прецизна аналогова работа, калибриране на сензори или тестване на захранващи устройства за спецификации на пулсации. Тогава да, искате нещо с по-добра от ±0,5% основна DC точност. Моят Brymen е ±0,03%, което е прекалено много за моите нужди, но дойде с пакета.

Текущото измерване е мястото, където евтините измервателни уреди наистина показват своите ограничения. Натоварващото напрежение-това е спадът на напрежението върху вътрешния шунтов резистор на измервателния уред-може да бъде достатъчно високо при евтини измервателни уреди, така че действително да повлияе на веригата, която измервате. Тествах стария си измервателен уред за 20 $ (дори не мога да си спомня марката) и имаше около 0,8 V натоварващо напрежение в диапазона от 10 A. това е ужасно UNI-T беше около 0,3 V. Brymen е под 0.1V. Когато измервате ток в 5V верига, тази разлика има значение.

Може би непопулярно мнение, но всъщност предпочитам ръчно класиране за много задачи. Измервателите с автоматичен обхват са удобни, когато нямате представа какво напрежение гледате, но когато работя върху платка, където познавам всички релси (3,3 V, 5 V, 12 V, каквото и да е), просто задавам обхвата веднъж и го оставям там. Превключването между автоматично и ръчно трябва да е лесно, въпреки че-някои измервателни уреди ви карат да ровите в менютата, което е досадно.

Fluke 115 (около $200-220) е може би най-популярният измервателен уред за "професионалисти" и има защо. По принцип е неразрушим, има страхотно качество на изработка и целият интерфейс е просто... разумен. Всичко е там, където очаквате да бъде. Взех един назаем за няколко месеца и честно казано единствената причина да не го купя беше, че исках допълнителните функции, които Brymen имаше. Ако имате нужда само от тест за напрежение, ток, съпротивление, непрекъснатост и диод, 115 прави всичко това перфектно. Тяхната гаранционна поддръжка също е законно добра - чувал съм множество истории от електротехници, които са накарали Fluke да замени измервателни уреди, които са се повредили след години на злоупотреба.

Тук ще прозвуча проповедническо, но както и да е. Рейтингът CAT на вашия глюкомер не е просто маркетинг. CAT II е подходящ за работа с електроника и ниско напрежение. CAT III е за разпределителни табла и стационарни инсталации. CAT IV е за неща на полезно ниво. Номиналното напрежение (като 600V или 1000V) се комбинира с CAT номиналното ниво, за да ви каже с какво може безопасно да се справи измервателният уред по отношение на преходни процеси и условия на повреда.

Много евтини измервателни уреди имат фалшиви или подвеждащи оценки за безопасност. Имаше цял спор по този въпрос преди няколко години-EEVblog направи разглобяване на някои евтини измервателни уреди на Amazon, които претендираха за CAT III 1000V, но имаха разрешения, които дори не отговаряха на условията за CAT II. Конкретното видео беше на около метър от компания, наречена "AstroAI", мисля, и Дейв Джоунс измери хлабините на печатните платки на около 2 мм, когато те трябваше да бъдат 8 мм или нещо подобно за оценката, която твърдят. (Източник: eevblog.com).

Ако работите само с неща с постоянен ток с ниско напрежение (под 48V), това всъщност няма значение. Но ако извършвате работа с мрежово напрежение, купете измервателен уред от известна марка със законни сертификати за безопасност. Това означава Fluke, Brymen, Keysight, Klein, Amprobe или подобни. Не са случайни марки на Amazon с 5-звездни ревюта, които определено изобщо не са подозрителни.

Звуковият сигнал за непрекъснатост е може би най--използваната функция на всеки мултицет, ако извършвате ремонтни работи. Тестване за късо съединение, проверка на връзки, проследяване на PCB следи-използвате го постоянно. Някои измервателни уреди имат забавяне преди задействането на звуковия сигнал, което прави функцията почти безполезна. Закъснението трябва да е под 50ms. Нещо повече и вие местите сондите наоколо, чудейки се дали има непрекъснатост или измервателният уред просто още не е издал звуков сигнал.

Моят стар без{0}}мерен уред имаше може би 200-300ms забавяне. Абсолютен боклук за бързи проверки на непрекъснатостта. UNI-T беше много по-добър, вероятно около 30-40ms. Brymen е основно инстантен. Същото е и с Flukes, които съм използвал - реакцията им на непрекъснатост е отлична.

Някои измервателни уреди също бипкат при твърде висок праг. Непрекъснатостта не е същото като ниско съпротивление-в идеалния случай искате звуковият сигнал да се задейства при нещо като 20-50Ω или по-малко. Използвал съм измервателни уреди, които издават звуков сигнал до 200Ω, което проваля целта, когато се опитвате да различите добра връзка от маргинална.

multimeter

Всички се фокусират върху спецификациите за измерване и пренебрегват факта, че трябва действително да използвате нещото. Качеството на екрана има значение. Подсветката има значение. Оформлението на бутоните има значение. Има значение дали проводниците остават правилно в жаковете (гледам те, Mastech MS8268-тези жакове бяха ужасни).

Brymen има наистина добър дисплей-бели цифри на тъмен фон, лесни за четене при всякакво осветление. Подсветката е достатъчно ярка, за да се използва в тъмни условия, но не толкова ярка, че да унищожи нощното ви виждане, ако работите на тъмно място. Малък детайл, но оценен.

Съхранението на олово е друго нещо, за което никой не говори. Къде поставяте проводниците, когато сте готови? Някои измервателни уреди имат вградени държачи, други не. Използвам магнитни държачи за олово, залепени за моята кутия с инструменти, които работят добре, но трябва да помисля за още едно нещо.

О, и ето нещо, което ме дразни: измервателни уреди, които нямат отделен предпазител за диапазона mA и диапазона 10A. Ако изгорите главния предпазител, губите и двата диапазона. По-добрите измервателни уреди имат два отделни предпазителя, така че все още можете да измервате по-високи токове, ако mA предпазителят изгори. Brymen има това, повечето евтини измервателни уреди го нямат.

Много измервателни уреди рекламират измерването на температурата като функция. С Brymen получавате включена термодвойка тип K-. Използвал съм го може би... пет пъти? След три години? Не че не работи, просто за повечето задачи за измерване на температурата е по-добър инфрачервен термометър или специален измервателен уред с термодвойка. Точността на температурната функция на мултиметъра обикновено е нещо като ±1-2 градуса, което е добре за груби проверки, но не е много, ако наистина се нуждаете от точни данни за температурата.

Къде е полезно: проверка на температурите на компонентите на платката, когато подозирате, че нещо прегрява. Можете да изследвате чип или регулатор и да получите показания. Но за температурата на околната среда или нещо друго бих използвал друг инструмент.

Те са добри за много основни неща. Пазя един в комплекта си с инструменти за кола за проверка на напрежението на акумулатора и нищо друго. Точността е под въпрос, качеството на изработката е под въпрос, а безопасността определено е под въпрос. Но за прости измервания на постоянно напрежение в ситуации с нисък{3}}риск, те работят. Просто не им се доверявайте за нищо важно и определено не ги използвайте на мрежово напрежение.

Веднъж тествах случаен измервателен уред за 18 долара от Harbor Freight (моделът беше нещо като 37772, вероятно вече са го променили) и сравних показанията с моя Brymen. За DC напрежение обикновено беше в рамките на 0,1-0,2V, което е приемливо за проверка на батерии. За променливотоковото напрежение беше навсякъде - измерено 127 V на контакт, който всъщност беше 121 V според моя добър измервателен уред. Това не е просто неточно, това е потенциално опасно, ако вземате решения въз основа на тези показания.

Според някои тестове, извършени от инженери в Keysight (keysight.com/blogs), режимът на повреда на евтини измервателни уреди често е катастрофален, когато те се повредят-няма дъгова защита, минимално предпазване и печатни платки, които просто се изпаряват, вместо да се повредят безопасно. Техният анализ на разрушаването показа вътрешно качество на конструкцията, което не би преминало никакви легитимни сертификати за безопасност.

Някои измервателни уреди вече имат Bluetooth или USB връзка за регистриране на данни. Не намирам това за полезно за работата си, но виждам приложения, където би било ценно-дългосрочно-наблюдение, автоматизирано тестване и такива неща. Brymen BM869s има оптичен USB (не е същият модел, който имам, но те правят такъв), което всъщност е полезно, защото оптичната изолация означава, че няма заземяващи контури или проблеми с шума при свързване към компютър.

Ако имате нужда от регистриране, има специални мултиметри за регистриране, проектирани специално за тази цел. Fluke 289 например може да съхранява хиляди показания с времеви отпечатъци. Въпреки това струва около $500+, така че не е импулсна покупка.

multimeter

За някой, който тепърва започва да се занимава с електроника: UNI-T UT61E или подобен диапазономер ~$70-80. Осигурява ви достатъчно добра точност за обучение и няма да умре, ако случайно пробвате нещо нередно (има разумни функции за безопасност). Спестете парите за по-добри инструменти като добър поялник или мерник.

За професионални ремонти на електроника: Brymen BM869s или Fluke 115/117. И двете около $180-220. Brymen има повече функции, Fluke е по-здрав и има по-добра гаранционна поддръжка. Наистина не може да се сбърка с нито едно от двете.

За промишлени/електрически работи: Fluke 87V или еквивалентен. $400-450, но си заслужава заради оценките за безопасност и издръжливост. Не бих евтин тук, защото последствията от повреда на измервателния уред са много по-сериозни.

За автомобили: Нуждаете се от добра точност на AC напрежение (за сензори), бързо вземане на проби и измерване на Hz/работен цикъл. Fluke 88V е популярен, но скъп. Има-специфични измервателни уреди за автомобили от компании като Snap-on, но те са още по-скъпи и вероятно не си заслужават, освен ако не сте автомобилен техник на пълен-работен ден.

Никой не се нуждае от настолен измервателен уред Keysight 34461A, освен ако не извършвате работа по метрология или прецизно калибриране. Те започват от $900+ и да, те са невероятно точни (±0,004% DC V), но напълно непрактични за нормален ремонт и отстраняване на проблеми. Споменавам това, защото съм виждал хора във форуми да ги препоръчват на начинаещи, което е просто глупаво.

Това е повечето от нещата, които според мен имат значение при избора на мултицет. Не обхвана функциите за интегриране на осцилоскоп или някои от наистина специализираните типове измервания (индуктивност, капацитет над основното тестване), защото честно казано не ги използвам достатъчно, за да имам твърдо мнение. Купете нещо от законна марка с истински сертификати за безопасност, уверете се, че звуковият сигнал за непрекъснатост е бърз и вероятно ще се оправите.

О, и едно последно нещо-дръжте резервни батерии наоколо. Повечето измервателни уреди използват 9V, но някои модели (някои Flukes, например) се нуждаятлитиева CR1/3N батериякоито не са толкова често срещани. Глюкомерът ви да умре по средата на ремонт е досадно, така че просто вземете няколко резервни части, когато поръчвате глюкомера.